노무현 대통령 남북한 대화록 공개와 관련 이 참에 우리나라 모든 대통령들의 대화록을 공개해 사상을 검증할 것을 원한다

 국정원이 지난 24일 무단 공개한 대화록을 보면, 엔엘엘과 관련해 노 전 대통령은 ‘양보’ 또는 ‘포기’를 언급한 적이 없는 사실이 확인된다. 대신 그는 김 위원장에게 “말하자면 엔엘엘을 가지고 이걸 바꾼다 어쩐다가 아니고 그건 옛날 기본합의서의 연장선에서 앞으로 협의해 나가기로 하고”, “기존의 모든 경계선이라든지 질서를 우선하는 것으로 그렇게 한번 정리할 수 있지 않나”라고 말했다. 1992년 남북기본합의서는 “남과 북의 해상 불가침 경계선은 앞으로 계속 협의한다. 해상 불가침 구역은 해상 불가침 경계선이 확정될 때까지 쌍방이 지금까지 관할하여온 구역으로 한다”고 돼 있다..(출처: 한겨레)

 엔엘엘은 남북한 사이에 충분이 논란이 될 만한 것이다. 남한 입장에서는 먼저 점유하고 관리해 왔으니 침범하지 말라는 것이고 북한은 늦었지만 합의된 사항이 아니라고 자신들의 해역이라 주장하는 것이다. 그래서 노무현 대통령은 북한 입장도 고려하면서 이 구역을 평화공동 수역으로 지정하여 남북한 분쟁을 해소하려했던 거 같다.

 이것이 보수 우익의 새누리당 입장에선 우리 영역이 확실한데 공격적으로 대화를 이끌어내지 않았다고 포기다 어쩐다 비약적으로 해석하고 난리인 거 같은데... 하긴 이명박 대통령이 미국에 가서 보여준 굴욕적인 외교에 나도 무척이나 분노했으니 북한을 적으로 아는 그들 입장에서는 북한과 대화와 타협을 하려는 노무현 대통령의 모습에 분노했을지도 모른다.  자, 그럼 난 이승만, 박정희, 전두환, 노태우, 김영삼이 미국과 일본을 상대로 한 친일 친미 외교와 관련한 대화록도 궁금한데 모두 공개하길 바란다...이렇게 된 거 전 대통령들의 사상 검증을 국정조사를 통해 공평하게 국민앞에 모두 해보는 건 어떨까?...우리나라의 정통성을 확립하기 위해서도 정말 필요한 일일 것 같은데.. 

 오바마 대통령이 마이크 켜진 줄 모르고 러시아 대통령과의 밀담이 녹취되어 이슈가 되었던 사건을 기억할 것이다.물론 나는 여론을 인식하여 행하는 대통령의 헐리우드 액션에는 찬성하지 않는다. 그러나 노무현 대통령의 대화록에선 그 어떤 헐리우드 액션도 찾아볼 수 없으며 [대통령의 의무]
3. 조국의 평화적 통일
평화적 통일을 위해 노력해야 할 의무가 있다.

를 지키기 위해 노력하는 모습만 찾을 수 있다.

 

 

 

 

 NLL은 무엇인가?..참고로

관련글을 아래에 퍼옵니다. 참고로 이게 왜 그렇게 중요하냐하면 사실상의 국경선(영해선)이기 때문입니다.

그것도 단순한 국경선이 아니라 남북의 화력이 집결된 전략적 요충지를 가로지르는 영해선입니다.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------

북방한계선(北方限界線, 영어: Northern Limit Line, 줄여서 NLL)은 대한민국과 조선민주주의인민공화국 사이에 설정된 사살상의 남북 해상 경계선을 말한다. 이중 특히 서해 북방한계선(西海北方限界線)은 대한민국 서해5도와 조선민주주의인민공화국 황해남도 해안 사이에 설정된 해상 경계선으로, 1999년 제1연평해전 이후 남북간의 가장 격렬한 군사분쟁 대상이 되고 있다.

1953년 7월 27일, 국제연합군(UN군) 사령부와 조선민주주의인민공화국은 한국 전쟁의 정전협정을 발효시켰다. 정전협정 당시 육상의 군사분계선(MDL)은 합의되었으나,[1] 해상 경계선에 관하여는 연안수역의 범위를 둘러싸고 3해리를 주장한 유엔군 사령부와 12해리를 주장한 조선민주주의인민공화국의 입장차이 때문에[2] 명확한 합의 없이 '연해의 섬 및 해면'에 관한 통제권은 1950년 6월 24일 이전을 기준으로 하되, 서해5도(백령도·대청도·소청도·연평도·우도)는 UN군 사령관 관할 아래 둔다는 단서규정만을 두었다.

정전협정 발효 1개월 뒤인 1953년 8월 30일, 마크 웨인 클라크 UN군 총사령관은 정전협정의 취지에 따라 남북간의 군사적 충돌을 억제할 목적으로 동해상으로는 군사분계선(MDL)의 연장선에, 서해상으로는 38선 이남인 대한민국 서해5도와 조선민주주의인민공화국 황해도 사이의 해상에 북방한계선(NLL)을 설정하였다. 유엔군사령부는 당시 북방한계선 설정에 대해 해군작전 규칙의 일환으로 대한민국 해군에만 전달하고 조선민주주의인민공화국에는 공식 통보하지는 않았다.[3]

 

논란

1953년 북방한계선(NLL) 설정 이후 1973년까지 조선민주주의인민공화국이 특별한 이의를 제기하지 않았기 때문에 NLL은 사실상 서해상의 남북간 해상분계선으로서 기능하여 왔다.

그러나, 1973년 12월에 개최된 346차 및 347차 군사정전위원회에서 조선민주주의인민공화국은 황해도와 경기도의 도계(道界)의 연장선 이북 수역은 자신들의 해역이라고 주장하면서 서해5도에 항행하는 남측 선박은 자신들의 사전허가를 받아야 한다며 처음으로 NLL에 대한 공식적인 이의를 제기하였다. UN군사령부는 북측의 이러한 주장은 정전협정 문구와 정신을 위반하는 것으로 '전적으로 용납할 수 없는 궤변'이라고 반박하였다.[4]

UN군사령부는 1999년 6월 11일에 조선민주주의인민공화국에 장성급 회담을 제의하면서 보도자료를 통해 "NLL은 46년 동안 남북 사이의 군사적 긴장을 방지하는 효과적인 수단으로, 군사력을 분리하는 데 기여해 온 실제적인 경계선으로 사용되어 왔다."[5]라고 발표하였고, 같은 해 6월 15일 제1연평해전 발생 당시 개최되고 있던 장성급 회담에서는 'NLL은 실질적인 해상분계선이며, 지난 40여년간 쌍방이 인정하고 지켜온 엄연한 해상경계선으로서 협상의 대상이 아니다. 그리고 새로운 해상 불가침경계선은 남북간 군사공동위에서 협의해야 하며, 그때까지는 현재의 NLL이 준수되어야 한다'는 점을 분명히 하였다.[4]

이에 대해 조선민주주의인민공화국은 UN군사령부가 NLL을 조선민주주의인민공화국이나 중공군 총사령관에게 통보한 적이 없으며, 조선민주주의인민공화국은 군사정전위원회를 통한 구두 주장이나 문서 제출, 서해상의 실제 행동으로 40여년간 무효임을 주장해왔다는 태도를 보였다. 그러나, 1973년 12월 이전에 무효성을 주장했다는 근거는 확인되지 않는다.

조선인민공화국은 제1연평해전 직후인 1999년 9월에 NLL로부터 훨씬 남쪽을 경계로 하는 조선 서해 해상 군사분계선을 일방적으로 선포하였으나, 김대중 정부 이후 대한민국 정부와 국군은 현재의 NLL이 준수되어야 한다는 입장에 서서 북측의 이러한 주장을 일축하고 있다.